コスティン氏は、最近マグニフィセント7が回復したものの、まだ年初来で他493銘柄の方がアウトパフォームしていると指摘。 Mag7の膨張する投資計画への警戒感が高まっていると解説した。 引き続き株価指数について、加重平均指数より単純平均指数を推奨した。

チューダー・ジョーンズ氏が CNBC で話した。 同氏は、最終的にトランプ大統領が関税の税率を提示した数字の半分ほどに引き下げると予想している。

モビアス氏は先日のインタビューで「現金は王様」と語り、 資金の95%を現金で持っている と明かしている。 つまり、上記4市場を中心に目下物色を続けているということだろう。 「これら商社は分析がしにくく大きく見過ごされてきた。

PIMCOのリチャード・クラリダ氏（元FRB副議長、元米財務次官補）が、プラザ合意の二匹目のどじょうを狙おうとする「マールアラーゴ合意」についてその実効性に疑問を投げかけている。 プラザ合意とルーブル合意は、貴重な歴史的教訓を与えてくれます。

元IMFチーフエコノミスト ケネス・ロゴフ ハーバード大学教授がFTのマーティン・ウルフ氏のインタビューを受けている。トランプの経済政策に対する正統的な経済学による解説がなされているが、中から1985年プラザ合意についての発言部分を紹介しよう。

シーゲル教授が CNBC で、バークシャーCEOを退任したウォーレン・バフェット氏の業績を称えた。 その後、トランプ関税の話に移ると、ウォートン校では自由貿易にかかわる重要概念である比較優位について教えていることを紹介した。

アスワス・ダモダラン ニューヨーク大学教授が、結果的には横這いで終わった米市場をレビューし、株式がかつての相場に回帰した可能性、米国債への見方を変える可能性を指摘しつつ、いつものように毒舌も吐いている。

「PIMCOとPacific Lifeでは、私たちが1970年代に困窮するバークシャー・ハザウェイへの最初のローンを行い、ウォーレン・バフェットとチャーリー・マンガーの手助けをした。

シーゲル教授は現状の株価が、史上最高値の10%下であり、トランプ大統領選出の直前の水準であると指摘。 一方、教授は関税が経済や企業活動に悪影響を与えると考えているし、トランプ関税がゼロにまで引き下げられるとは思っていない。

バフェット氏が、不動産投資について後ろ向きの意向を語った。 （ここで言う不動産投資とは証券化されたもの（REITやMBSなど）でなく、直接不動産を購入することを指している。） ...

バフェット氏が、手許現金を積み上げている理由を尋ねられて答えた。 1,000億ドルといえば約15兆円。 それを投じる判断も「難しくない」とは恐れ入る。 （ただし、理に適い、理解でき、お買い得であることが条件だとし、無理に深追いしないとも述べている。） ...

バフェット氏がバランスシートを重視するのは、健全な財務体質を好むからということもあろう。 しかし、ここで語られた主眼はそこではない。 投資対象を理解するには、損益よりむしろバランスシートの方が有用と考えているのだ。